Sedex驗廠報告不體現(xiàn)最終結果,最終結果是由買家來決定的。
?2020年8月17日,Sedex在其官方社交平臺發(fā)布的一則消息,消息中針對網(wǎng)上的說法 :“對SEDEX驗廠 評估主要分為四種不同級別的審核結果” 進行指正說明。
該說法是錯誤的
關于”SEDEX驗廠評估主要分為四種不同級別的審核結果“,以下截圖是網(wǎng)上針對該說法的具體描述,Sedex官方指正,網(wǎng)上提及的“黑色、紅色、橙色、綠色” 代表不同級別的審核結果。
SMETA驗廠報告:不體現(xiàn)最終結果
Sedex驗廠官方的回復是:SMETA驗廠審核,它不是一種會判定供應商合格或不合格,優(yōu)秀還是良好的審核方式,它的審核結果是會出具一份反應工廠實際情況的報告。
因此,最終工廠是不是能夠通過SMETA驗廠審核,是否是優(yōu)秀的供應商,要以客戶要求為準,客戶認為嚴重的問題才是嚴重的問題。
報告中的顏色僅表示問題的嚴重程度
若Sedex驗廠報告中含有問題點,則問題點標題會有對應的嚴重等級程度。
分別用不同的顏色來表示:綠,黃,紅,黑。分別代表了次要不合規(guī)項(Minor)、主要不合規(guī)項(Major)、關鍵不合規(guī)項(Critical )和業(yè)務關鍵不合規(guī)項(Business Critical )。
Sedex驗廠對問題點關鍵性和重要性的解釋表明報告顏色不同僅是作為不同問題點的區(qū)分,不能代表最終結果。SMETA報告不體現(xiàn)最終結果,報告的最終結果,是由買家來決定的。